Home » 2012 Election, Barack Obama, Middle East, Radical Islam, Socialism/Communism, Socialist Opinion Shapers

The Council Has Spoken!! This Week’s Watcher’s Council Winners – 11/02/12

Submitted by on November 2, 2012 – 1:16 pm ESTOne Comment

The Watcher’s Council

Alea capta est, the die is cast, the Council has spoken and the results are in for this week’s Watcher’s Council match-up.

This week, the coming election and the debacle of Benghazi and the subsequent coverup were very much on everyone’s minds.

The Greeks had a word we still use, ‘hubris’ ( ὕβρις) that translates as overwhelming pride and arrogance that leads into a disconnect with reality and ultimately, folly.

This week’s winner, Joshuapundit’s Obama Agonistes: The Fiction Cracks On Benghazi, is my look at this modern example of hubris and the arrogance and shame behind it. Here’s a slice:

“The words of his mouth are trouble and deceit; he has ceased to act wisely and do good.” – Psalms, 36:3

More and more of what Secretary of State Hillary Clinton farcically referred to as ‘ the fog of war’ over the Benghazi debacle has dispersed…and what it reveals is sheer ugliness.

Even some of President Obama’s loyal media lackeys aren’t quite able to swallow what he’s doling out, as this video clip from an MSNBC interview shows.

Here’s a transcript, that mercifully leaves out the president’s stammers, er-ahs and stutters:

MB: Why has it been so easy for critics to say the administration does not have its story straight on Benghazi?

BO: Well look, the fact of the matter is that this is a tragedy. There’s all kinds of legitimate questions to ask, because any time a U.S. ambassador and three other Americans who are serving our country get killed, you know, we’ve got to figure out what happened and fix it. And most importantly, we’ve got to bring those folks who carried that out to justice. That’s exactly what we’re going to do. But I do take offense, as I’ve said during one of the debates, with some suggestion that you know, in any way we haven’t tried to make sure that the American people knew as information was coming in what we believed happened. And…

JS: Was it the intel community giving you bad information early on, because that’s…the stories keep changing.

BO: Well, that’s what we’re going to find out from the investigation. But the truth is that you know, across the board, when this happened, my number one priority was secure Americans, figure out what happened, bring those folks to justice. We are in the process of doing that right now Congress has been getting the flow of information continuously from day one, and what my attitude on this is, is if we find out that there was a big breakdown and somebody didn’t do their job, they’ll be held accountable. Ultimately, as commander-in-chief, I’m responsible, and I don’t shy away from that responsibility. My number one responsibility is to go after folks who did this, and we’re going to make sure that we get them. I’ve got a pretty good track record in doing that.

Meanwhile, a number of members of Congress have been quite vocal over the fact that the administration hasn’t told them anything or complied with even the most basic requests for information.

As Senator John McCain (R-AZ), the ranking Republican member of the Senate Armed Services Committee revealed today in an interview, not only are the recordings from the surveillance cameras that were all over the Benghazi compound now classified top secret so no one can view them, but repeated requests for information to James Clapper, the director of the National Intelligence, General Petraeus, the head of the CIA, or John Brennan, who is the White House head of counterterrorism.

I’ll add to that by telling you that according to my sources, the videos sent from the drones overhead directly to the White House situation room in real time and the phone recordings of calls from the Benghazi consulate and the Benghazi CIA annex have suffered the same fate as the surveillance camera tapes. They’re classified top secret so no one can get to them.A number of the e-mails that have been leaked were as well,but this president’s wholesale blaming of the intelligence community for his own malfeasance has not gone without some blowback.

As for the information given to the American people, what we heard for days from this president, the Secretary of State, the White House spokesperson and our UN ambassador for days were outright lies about a video and a ‘spontaneous protest’ that got out of control. Because of the leaked e-mails, we know know that the State Department and the White House knew within hours that this was a planned terrorist attack by an al-Qaeda affiliate.

The other, unmistakeable fact that’s leaked out is that there was no attempt made to save the trapped Americans in the consulate. When the men in the CIA annex in Benghazi, including two ex-Navy SEALS repeatedly asked for permission to put together an ad-hoc force to rescue the Ambassador and the other men trapped in the consulate, they were told to stand down three times.

There were helicopter gunships within easy range of the consulate, and F-18 fighters less than an hour away. One of those ex-Seals in the annex had a laser range finder and was actually radioing in coordinates of enemy targets. No U.S. aircraft were sent to attack.

There was even a Special OPs unit already deployed and ready to go at our airbase in Sigonella, Sicily, a little over a two-hour plane ride away from Benghazi.

This force, known as the Commander’s In-extremis Force (CIF) is specifically designated and trained for exactly these kinds of missions, where Americans are endangered and quick, decisive action is called for. The CIF forces are designed to go in with a minimum of information and hit the ground running, and every military theater commander has access to one.

They never got the orders to move.

In our non-Council category, the final choice was between Andrew McCarthy with The Real Foreign Policy Failure submitted by Joshuapundit, a remarkably well written examination of the actual threat to our freedom we face from Islamism that shows that it’s a much larger and more prevalent problem than many people suppose and outlines the dangers of ignoring it, and The Arabist’s Nasser, the Muslim Brothers, and the Veil, with an interesting look at the clash between secular Arab nationalism in the form of Egypt’s Nasser and the Islamist Muslim Brotherhood.

As Watcher, I get to break the tie on these things and in this particular case, interesting as The Arabist’s post was (and as amusing as it was to see the Rais in his full, ranting glory), I decided to go with Andrew McCarthy’s piece because I felt it had more depth and dealt with some bigger issues. Do read both of them.

Okay, here are this week’s full results. Only the Independent Sentinel, still coping with the effects of Sandy, was unable to vote this week. Our hearts and good wishes go out to her and her family.

Council Winners

Non-Council Winners

See you next week! Remember to tune in for the Watcher’s Council’s Forum Question this Monday… the Council and their invited guest’s election predictions! You won’t want to miss it. And don’t forget to like us on Facebook and follow us on Twitter… ’cause we’re cool like that!

One Comment »

  • ilendatf says:

    überhalten, v. rrs. u. intr?. unregelm. (s. Halten), ich halte-über, übergehalten, überzuhalten. I) tri. über etwas halten. Ein Kind in der Taufe überhatten, über das Taufbecken. Im gemei? ncn Leben, ?in Kind überhatten, dasselbe an den Schenkeln oberbald der Knie gefa?t über ein Gef?? vor sich hin halte?, damit es seine Rothdurft verrichte. Uneigentlich ist überhalten II) als int?, beim Kegelschieben, dasjenige, was der Vordermann über die Zahl der Kegel, welche zur Endjgung de? Stammes noch zu schieben sind, schiebt, also was er zu viel schiebt, halten, d. h. über sich nehmen und sich alsStrafe zuschreiben lassen. Der Nachfolgende h?lt über.— D. überhatten. T>. —ung Wellensteyn Outlet
    .

    überhand, ein wahrscheinlich au? die Uberhand, Oberhand, d.h. die über andere gebende Macht, Gewalt, die gr??er? Macht, entstandenes Wort, welches in Verbindung mit mehrern AuSsagew?rtern gebraucht wurde, gegenw?rtig gew?hnlich aber nur in Verbindung mit nehmen gebraucht wird, wo man in allen F?llen auch noch die überhand oder Oberhand dafür setzen kann. ?Wenn die Gerechten überhand (die überhand) haben, so gehts sehr fein zu,” d. h. wenn sie die übermacht haben, der gr??te o^er m?chtigste Theil sind. Sprich,?, ag, 12. ?Da? Menschen nicht überhand (die überhand! kriegen.- Ps. 9, ?0. ?Der Feind hat überhand gekriegt.? Klagl. 1, ?6.

    Geh, sag’ ich, eh mein Schmerz noch überhand gewinnt. Opiz. überhand nehmen, um sich greifen, an Zahl, Menge oder St?rk? auf ein? überlegene Art zunehmen; gew?hnlich von Dingen, welche man als ein übel betrachtet. Man mu? das Unkraut nicht über-’ hsnd nehmen lassen. Die Krankheiten, die Laster, die Unsittlich? keit, “der Aufwand, die Prachtliebe ,c. nehmen überhand. ,Der Hunger nimmt überhand.? J e r. 5,, 6. ?Das Gew?sser nahm überhand.? 1 Mos. 7, ig. 19. Selten k?mmt es von andern Dingen gebraucht vor. ?De? Herrn Wort nimmt überhand.? Aposteig. 19, ,0. Unrichtig h?rt man in der gemeinen Sprechart mancher, Gegend überhang dafür sagen, wodurch sich Frisch hat

    ^ verleiten lassen, dieses Wort von überhang abzuleiten.

    überh?ndeln, v. r?. sich überhandeln, ich überhandlc mich, über? handelt, zu überhandeln, zu seinem Rachtheil handeln, sowol in allgemeinen, da handeln soviel ist als thun, wo es Kant auch für durch zu viele?Handeln gleichsam verrückt werden gebraucht hat (A.); al? auch in engerer Bedeutung, da handeln, Handel treibe?, behan, de’n bedeutet. D. überhandeln wellensteyn kodiacs

    Der überhang, – eS, ^HZnqe. 1) Der Zustand, da ein Ding überhanget; ohne Mehrzahl. 2) Dasjenige was überhanget. So nennt man die ?ste und Früchte eines Baumes, welche über die Befriedigung auf eines Andern Grund und Bode? oder auf hie Stra?e überhangen, sammelw?rtlich den überhang, in welchem Falle die Mehrzahl nicht Statt findet.

    Am überhang der Birken. Thüm ?ek.

    So wird auch in einigen Gegenden der herüberragende Theil eine? Geb?udes, z. B. ?in Erker in einem ober? Stockwerke, ein überhang genannt; ungut, weil ein Erker nicht überhanget, sondern überragt. Besonders aber ?ersteht man unter überhang eine Decke, ein Stück Zeug, welche über etwa? hangen ?der geh?ngt sind; . in andern F?llen Vorhang.

    überhangen, v. nrr. unregelm. (s. Hangen), mit haben, ich hangt über, übergehangen, überzuh?ngen, über etwa? hinweg hangen, über seine oder eine? andern Dinge? Grundfl?che sich seitw?rts erstrecken und herabh?ngen. Hohe überhangende Felsen. (R.) Die über den Saun überhangenden ?ste, Früchte eine? Baumes.

    (Baum) der — hoch überhangend stund. Wieland. ?Die Hilft? an den Teppichen sollt du lassen überhangen an der Hütte.? ? Mos. 26, ,?. Ei? Hau? hangt über, wenn es oben über seine Grundfl?che auf ?ine fehlerhafte Weist herausraget. In der Pflaiijknlthre hei?t ein Stengel überhangend (?utsn,), wenn die Spitze der Erde zu gekrümmt ist; eben so ei?e Traube, wenn die H?lfte der Traube zur Erb? gebogen ist. überhangende G?nge, in der Kriegsbaukunst, kleine auf der H?he des Umfange? der Schreckschanzen gemauerte hervorspringende G?nge von harte? Steinplatten oder Ziegelsteinen, welche auf Kragsteinen ruhen, um die Schaume vso da her zu vertheidigen. D. überhangen. Im Schiffbaue nennt man das überhangen des Borderftevens die Hervorragung desselben vordem ?u?ersten Code de? Kiel?; auch, das überschie?e?, das AuS? schie?en. wellensteyn ayala sommer
    ^ .’

    überh?ngen^ v. ,r?. D. Uberh?ngen. D. —ung. 1. überhangen, ich h?nge über, übergeh?ngt, überzuh?ngen, über etwa? h?ngen, hangen machen. Ei? Tuch, einen Mantel ?c. überh?ngen, über sich, über den Kopf.. 2. überhangen, ich überh?nge, überh?ngt, zu überh?ngen, auf der ganzen Oberfl?che beh?ngen. Da? Thier war stattlich geschmückt und mit sch?nen Decken überh?ngt. ?Die B?ume standen mit reifen Drückten überhangen (überh?ngt) im sch?nsten Gemische.? Ge?ner.

    überharken, v. r?. D. überharken. D. —ung. 1. überharken, ich Harke über, übcrgeharkl, überzuharken, über einen Raum, über eine Flache Harken, oder mit der Harke schaffen. 2. überh?’,’ken, ich überharke, überharket, zu überharken, mit der Harke ?uf der Oberfl?che bearbeiten, wie auch, auf solche Weise etwa? v?n der Oberfl?che wegschaffen. Eine Wiese überharken, z. B. da? darauf liegend? Heu zu Haufen zu sammeln.

    überharnen, v. i?tr>. u. r?,. D. überharnen. 1. überharnen, V. intr?. ich Harne über, übergeharnt, überzuharnen, über etwas, 5. B. den Rand eines Gef??es harnen, so da? der Harn daneben l?uft, anstatt in das Gef?? zu laufen. 2. überh?rnen, v. t,r?. ich überharne, überharnet, zu überharne?, auf der ganze? Oberfl?che beharnen, mit Harn bedecken. So auch, X überbrunzen, X uberpisscn und X uberpullen, überseichen, und überbrunzen, . überpissen, überpüllen und überseichen.

    überh?rschen, v. ntr. mit sein, überharscht, zu überharschen, auf’ der Oberfl?che harsch werden, mit einer Rinde überzogen werden. Die Wunde ist schon überharscht. Das Wasser überharscht, wenn

    ^ es auf der Oberfl?che eine EiSrinde bek?mmt. D. übcrharschen.

    Uberharten, v. trs. ich überh?rte, überh?rtet, zu überh?tten, in zu hohem Grade H?rten, und dadurch die Güte verringern. ?Denn sind sie (die Eisenftangen) überh?rtet und schlecht, so springen sie.? I. P. Richter. Dies Wort geh?rt zu denjenigen, welche den Ton und Nachdruck auf über haben, und welche doch wie solche, die den Ton auf dem Au?sageworte haben, umgewandelt werden. D. überh?tten.wellenstein damenjacke
    D. —ung.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.